蔚理法律事務所─債權確保‧票據

法律諮詢 │ 法律書籍 │ 國際合作 │ 律師推介

那些支票不能收
那些支票不能收？提到這個問題，大概可分為兩個層面：
一、支票本身就存在問題--從支票形式上，記載要件、記載資料等方面來觀察。
二、徵信問題--那些客戶持有的票其信用如何的問題。
由於我從事律師工作多年，對於法律形式方面比較專精。所以，想就票據形式加以考察，提出一些問題來。
〈一〉弄巧成拙的案例
    首先，就支票形式問題加以研討，曾經發生所謂劉永傷害戴良純案件，其中就以支票作為支付賠償的方法，其中隱藏著一個重要的票據問題，而這個問題在社會上常常都會碰到。; 依照報紙的記載，劉永傷害戴良純以後，雙方談判和解，是以六百五十萬達成和解的，由高仕公司跟劉永的朋友，開出一張以七十三年九月十一日為到期日的支票，金額是一百萬，由高仕公司來當發票人，抬頭是戴良純，這是支票的正面。至於它的背面，可能是戴良純家人擔心公司退票的問題，因此找了高仕公司的負責人來背書，因為背書具有擔保的作用。可是它卻發生票據法上的問題。結果，變成領款還要對方來蓋章，因為，依票據法的規定，抬頭人一定要與第一背書人一致，這個票才能領到。但，戴良純所拿的票，抬頭人是戴良純，而背書人是高仕公司的周乃忠，結果會退蔡票。第二點，票本身也有禁止背耆轉讓。現在背耆，犯了個大忌，會因為這樣而不能獲得兌現。換句話說，一張小小的票，犯了兩個問題，要去提示，還要人家蓋章。
    由上述的例子，可以瞭解如果一個公司的業務員拿到的是這種票。好不容易從對方手中拿到這張票，本以為這個貨款可以領到的，可是沒想到因為這樣，當你要去提示的時候，還要拜託人家。所以，業務員要注意票據形式，以避免類似嚴重的問題發生。再由這個例子來看，還可以再衍生下一種情形，本來有一張票子抬頭是空白的而且禁止背書怕轉讓。結果，有的人，也許怕丟掉、怕被人偷走或被提示，於是很謹慎地填上自己的名字，結果，原是一張好好的票，現在因為抬頭與背書人不一致，一定會發生退票的現象。所以，這種問題必須要注意。
〈二〉絲毫之差，影響鉅大
    接下來檢討一些也是常常發生困擾的票。首先要檢討的是有關支票日期間題。
        (1)日期塗改未蓋章：這點大家都知道，有日期塗改，一定要讓對方蓋章。不過，蓋章還有一問題所在，就是說，如果這張票有背書人的時候，當要改這個日期，通常由發票人蓋章就好了，可是這時候，因為還有個背書人，就變成這個背書人同不同意改這個日期，就發生問題，它的影響就是說，如果這張票已經過時了，譬如說超過七天或四個月，時效已消減，而現在改個日期，則變成延後。延後使得原背書人不需要負責任，現在改日期以後，必須負責任。這種情形票據法規定，背書人是在舊的日期，蓋章背書的。所以這種情形，如果只有讓發票人來蓋這個章的話，可能會對背書人喪失追索權。
        所以支票月期塗改要注意，一併要求背書人在上面蓋章。
        (2)年月月塗改只盞一處章：這個問題如上述。
        (3)年月日塗改蓋公司章：前面所說的是由負責人蓋章，現在變成改由公司來蓋童，這個在本質上，本來就沒有什麼差別的。可是，曾經發生過這種糾紛，因為公司代表開戶的話，通常都是兩個章。由公司蓋章的話，沒有蓋負負人的章，有被解釋成法律行為尚未完成。所以，最好還是由負責人來蓋章。
        (4)沒寫年月曰，我想這就是所謂的空白支票的問題，大家一定很熟，空白支票一般為了擔保這個債務，把票的日期空白，然後在必要的時候，才由持票人填寫。填寫的時候，一定要注意這張文票的發票人寫授權書。如果沒有寫的話，雖然到時候，你們約定可以由你自己就把它寫進去。可是，如果這個發栗人到法院去告的話，萬一法官認為，你沒有辦法證明對方有授權的話，這時依照刑法規定構成偽造變造有價證券罪，最低處三年有期徒刑，這是非常嚴重的事情。所以一定要寫授權書，我想授權書大家也許都懂。
        不過，最近我經歷到一個非常奇特的案例，就是當事人雖然有寫授權書。可是，他萬萬沒有想到這個發票人，中途死掉了，他仍依照原來的約定，依照授權書的約定，把日期填寫上去，就去提示。結果被發票人的太太告到法院去，她認為發票人已經死掉了，雖然有授權書，也是不能提示。最後，還好當他在寫協議書的時候，協議消償貸款的時間，他有在協議書上寫得非常清楚--由持票人去銀行指定一個帳戶，由發票人按期來付這個款，只要這個金錢沒有進入帳戶的話，就可以領支票，用這點就可以把偽造變造證券的罪給擋掉了。所以，這點很重要。
        (5)月、日未填載也是一樣的。
        (6)日曆上找不到的日期…譬如說二月卅日。為了這個問題過去銀行公會曾經決定這種情形要退票，而法院曾認為應該以該月的末日為準，像這樣的糾紛應儘量避免。
        (7)英文支票：舉個例來講，這張發票日是一九七三年七月五日，依照美國的習慣，它先寫七、五、一九七三，可是依照英國或歐洲的習慣，它是寫五、七、一九七三，過去曾發生這極困擾，關於這個問題，中央銀行也曾經解釋，銀行最好在支票上指定部位，英文月份就寫month，那一天就寫Date，格子都印好。如果你收到的英文支票，沒有這樣的格式標明，最好先確定一下。
    第二個是關於金額方面--
        (1)「零」字的誤用：舉個例子來講，有一張票是三十萬五仟元，阿拉伯數字是305,000，國字大寫變成參拾萬零伍仟元整，現在多了一個零，結果銀行公會曾經做過解釋，這種票不應該退票。只是大家要知道，如果說像這樣的票鬧到銀行公會來幫你解決的話。那執票人所受的麻煩未免太大了。所以「零」字要好好斟酌。
        (2)漏誤了「元」或「圓」因為現在幣值日益低落，大都以元做單位，可是，在法律上，元下面還有角、分。現在目前習慣上沒有用角、分，所以你如果漏寫元的話，最商法院曾於六十年台上一八0五號判決，認為這種支票無效，所以不要漏寫。
        (3)沒有「整」字：如果沒有這個「整」字的話，下面容易被人家再填寫。
        (4)差一個「壹」字的「拾萬元」，前面也容易被人家填寫成「貳」或「參」，這個要注意。
        (5)金額大寫重疊：大寫國字的時候，使用支票機的問題，會有重疊的現象。銀行都是利用折疊或他不可辨認的時候，就把你退票。
        (6)金額非大寫：現在票據法施行細則第三條規定--只要有用機器防止塗改，金額不用大寫也可以，不過，為了避免麻煩，還是不要收這種支票。
        (7)金額塗改與金額蓋章塗改這兩項很更要：因為票據法明白規定金額一塗改，票據就無效。縱使塗改蓋了印章也不行。
        (8)金額填寫筆跡不一：譬如先生開票，開了一半，來了個電話，接著由他太太來為，結果筆跡不一樣，銀行員搞不清楚就退票。
        (9)金額填字用筆不一：如藍色筆寫完了換成黑色筆，也會發生問題。
        (10)金額用字大寫不一致：過去曾有一個很可笑的例子，肆拾萬，肆字的右邊，下面是兩橫。但被寫成三橫，結果告到最高法院去，最高法院於六十二年以臺上一0一五號判決，認為雖然多寫了一橫，還是有效的。這本來不是問題的問題，可是一個官司，竟然打到最高法院，起碼也拖延了好長一段時間。
        (11)大寫輿小寫的金額不相符，譬如壹萬伍干伍百元，寫成10550不一致，依照票據法的規定以大寫為準。這個案例最後經過中央銀行的解決，一個案子如果跑到中央銀行去解決也是很麻煩的事。
        (12)大寫正確，小寫塗改：票據法規定金額不能塗改，它並沒有規定到底是大寫或小寫，銀行員解釋上一旦發生困擾，就有可能構成退票。
        (13)大小寫數字用筆不一：類似前面的藍色寫完用黑色。
〈三〉印鑑用法也有玄機
    第三個是印鑑跟簽名的問題--
        (1)用印模糊不清：我想大家都清楚。
        (2)印鑑不符。
        (3)圖章蓋顛倒：譬如頭朝下腳朝上。
        (4)蓋章位置不符：曾經有人收到這種票--發票人的印章只是蓋在金額上面，而不是蓋在發票人的位置，雖然在票上有印章，可是在解釋上發生問題。這個印章只是證明金額不能塗改。也有人會解釋說，既然在發票人的地力沒有蓋章，表示票據行為還沒有完成。既然有爭執，還是以不收為當。
        (5)蓋章重疊：公司章與私章重疊在一起。
        (6)用印塗改：先弄了一個印，然後打了一個「X」，在旁邊又蓋了一個印，結果這個「X」，波及到這個新的印章，雖然新的印童跟印鑑是符合的，可是這個「X」，畫到新的印鑑去，就發生疑義，就構成退票情形。
        (7)印章名字不全：如發票人是「某某紡織廠股份有限公司」，結果蓋給你的印章是「某某紡織股份有恨公司」，少了一個「廠」字，這與印鑑不符，也會退票。
        (8)只蓋指印無效。
        (9)如果背書所蓋的章是統一發票專用章或請領租金專用章，或其他所謂的專用章。這時候這個章已經限制它的特定目的，就不可以用來背書或發票。
    第四方面是帳號問題--
        銀行無法認定的時候，當然會影響妳的權益。
    第五是受款人的問題--
        (1)有姓沒名「憑票支付王先生」，可能會構成背書不連續。
        (2)憑票支付一個綽號「阿林」，情形同前。
        (3)支付指名更改，如果沒有蓋章或用印不符，也會構成退票。
〈四〉小小支票大學問
    第六是禁止背書轉讓的問題--
        (1)沒有抬頭卻加蓋禁止背書轉讓，這就是發生可不可以轉讓的問題，因為禁止背書轉讓原來的目的是為避免這張票落人第三人手裏。但是，如果沒有抬頭的話，你隨便交給那個人，你沒辦法認定這個票是否曾經轉讓過。
        (2)禁止背書轉讓又刪除抬頭，然後變成沒有蓋章。
        (3)「不禁止背書轉讓」，這樣會使銀行搞不清楚，是不是有人在「禁止背書轉讓」前加了個「不」字。這樣就多此一舉，畫蛇添足了。
        (4)禁止背書轉讓刪除，又未蓋章。
    第七是支粟劃線問題--
        (1)劃線消除：是不是應該加寫「照付現款」比較好，如果刪除的話，只是蓋個章，而沒有把它劃掉，也會發生疑問。
        (2)劃線的本票：依照票據法的規定，只有支票才有劃線的制度。本票不能劃線，你加上去以後，不發生票據法上的效力。
        (3)劃單線的支票：劃線應該劃兩條線，即所謂的平行線。友人劃了一條單線，這個意思劃:線呢？還是本來要劃線但還沒有完成，因此解釋上發生困擾。
        (4)右劃線的支票：支票的劃線本來應該在左上角，現在劃在右上角，也會發生是不是依照法律來劃線的問題。
    第八是背書方式問題--
        (1)背書簽名不全：只簽姓不簽名，或如前面所說漏掉一個「廠」字。
        (2)「禁止背書轉讓」的背書：如上述戴良純的例子。
        (3)背書的刪除與背書塗改，如果沒有蓋章會引起背書是不是連續的問題。
        (4)背書的順序不清，愈多人背書，本來保障愈多。可是劃來劃去不知道那個是那個，這種票也很複雜。
        (5)抬頭與背書不符：就戴良純的例子，除了這個例子以外，還有字寫錯的，如抬頭是福輪公司，背書是福倫公司。
        (6)指名背書的刪除：譬如說把戴良純劃掉，又沒有蓋章。
        (7)背書加註日期：如果加註日期是在發票以後，就會構成期後背書，即發生債權轉讓的效力，並沒有票據法上的效力。
        (8)背書簽名問題。
        (9)回頭背書。

回上頁 BACK

著作權│ 勞動基準法│ 工程法與政府採購│ 融資租賃、分期│ 併購及公司出貨│ 男女工作平等法│ 公平交易法
債權確保‧票據│ 婚姻法律│ 中國統一問題│ 中國文明興衰史│ 中國投資│ 訴狀範例│ 存證信函範例
契約‧工作規則範例

│其他法律相關網站│各部會相關網站│回首頁│